Komentáře: Earthlings (Pozemšťané)

Od: Džira

Džira — Thu, 03 Dec 2009 15:53:35 +0000

Lev není člověk
„Někteří lidé říkají, že nemůžeme jíst zvířata, protože to jsou živé bytosti. Druhá věc je ale potravní potřeba a řetězec (nadávají snad vegetariáni lvům, že zabíjejí antilopy?)“

1. Lvi by bez zabíjení antilop nemohli, jakožto masožravci, přežít. Člověk bez masa přežít dokáže, a dokonce je to i zdravější (i když to je sporné, záleží na jeho krevní skupině atd.)
2. Lva netrápí etika. Jestliže někoho morálně poškozuje požívání živočišných produktů, patřičně se tomu přizpůsobí. Pokud dotyčný vyloženě neotravuje všechny kolem sebe a nevnucuje jim své názory, nevidím v tom žádný problém a nevím proč by ho někdo jiný vidět měl (viz teorie přirozenosti jedení masa).

Od: nemo

nemo — Mon, 28 Apr 2008 20:36:33 +0000

Ještě jste zapomněl
na pšenici, která končí spolu s radioaktivním uhlí v kotlích zastaralých českých elektráren, protože jisté nátlakové skupiny polovzdělaných paranoiků blokují dostavbu Temelína a v podstatě tytéž nátlakové skupiny tvrdí, že tímto absurdním počínáním zachraňují svět…
(vím, dopustil jsem se demagogie, ale asi jen tak desetinové, než jak je u těchto lidí běžné:)

Od: mijazaki

mijazaki — Mon, 28 Apr 2008 12:55:11 +0000

Na světě je spousta potravin.
Jen se nedostávají k lidem. Z 2,13 miliard tun obilovin, které budou letos podle OSN sklizeny, bude jen 1,01 miliardy tun použito na výrobu potravin pro lidi. 100 milionů tun obilovin bude letos použito na palivo pro automobily, 760 milionů tun obilovin bude odebráno lidským ústům na krmení dobytka. Toto množství obilovin by mohlo odstranit globální nedostatek potravin čtrnáctkrát. Pokud vám vadí, že lidé na světě hladovějí, jezte méně masa.

Od: Jiří Němčík

Jiří Němčík — Sun, 27 Apr 2008 23:25:21 +0000

chacha
to by mě zajímalo, jak by se ten dobytek rozšířil bez pomoci člověka…mám z toho takový apokalyptický vize…:))))

Dobytku smíchu netřeba…říkal Daniil Charms. Bůh ví, co tím myslel…doufam, že ne to, že máme právo všechno pozabíjet.

Od: Honza Geryk

Honza Geryk — Sun, 27 Apr 2008 12:54:12 +0000

2 nemo
Jasně, že máte pravdu…zapomněl jsem to hodit do příspěvku, ale zaznělo to v článku….to by bylo samozřejmě hodně dočasné…ale je těžké soudit co by se stalo kdyby…

Od: nemo

nemo — Sun, 27 Apr 2008 12:47:13 +0000

argentinskou pampu
asi nezořeme a takových ploch, kde se dá jen pást, je mnoho, takže ta otázka, kolik plochy bychom potřebovali pro čistě vegetariánské lidstvo, je dost obtížná, další věc je, jaké území bylo zdevastováno odlesněním a následnými staletími pastvy (to je takové moje osobní téma:)). Ale taky mě toto tvrzení v článku dost zarazilo, stejně jako autorův poslední příspěvek…
Si jako představujete, že ta miliarda krav bude žít něják nezávisle na člověku? To si snad děláte takhle v neděli na sluníčku legraci, ne?

Od: Honza geryk

Honza geryk — Sun, 27 Apr 2008 12:26:23 +0000

2 Jiří Němčík
S tou obdělávanou plochou při přechodu k vegetriánství to podle mě není pravda, protože ten dobytek by to spásal stejně, protože by tu pořád byl a lidé by museli obdělat obrovskou plochu k tomu. Navíc by se dobytek dostal mimo kontrolu člověka, takže by se rozmístil na mnohem větší plochu.

Od: Jiří Němčík

Jiří Němčík — Sun, 27 Apr 2008 09:58:02 +0000

2 Pavel Sikora
Tak maso sníme také až po příslušné úpravě :)))
Tam kde leží tráva, tam se může pěstovat něco jinýho, co všežravec člověk sní?

Býložravec není schopen maso trávit – A co krmení skotu masokostní moučkou?

S tím polidštěním člověka skrze maso…to by mě zajímalo, kde jste tu teorii vzal…nikdy jsem o tom neslyšel. Logicky, kdyby za to mohlo maso, tak nejinteligentnější tvor na planetě by byl tvor s největší spotřebou masa…:))

Vědecké pokusy se dají aspoň v některých případech ospravedlnit, co se ospravedlnit nedá je testování kosmetiky…

Abych to shrnul, nejsem čistě proti zabíjení zvířat, jenom mi vadí koncentráky a zbytečný utrpení. Vystačím si s bio mlíkem a jogurtama.

Od: Pavel Sikora

Pavel Sikora — Sun, 27 Apr 2008 00:32:57 +0000

Ten „výpad“, který
přišel ze strany Jiřího Němčíka jsem čekal už při čtení článku. Ovšem není to tak docela pravda. Ano, pokud krmíme zvířata např. zrním, které bychom mohli (po příslušné úpravě) konzumovat sami. Ne, pokud uvážíme, že přirozenou potravou např. skotu je tráva. A tu my trávit neumíme.

Lukasi: býložravec není schopen maso trávit, zkuste krmit krávu šunkou, člověk je jasný všežravec a byl to právě odklon od býložravosti našich opičích předků, který nám umožnil „provozovat“ větší mozek, který pak vedl k tomu, že jsme hubili šelmy místo toho, aby šelmy hubily nás. Dospělý zdravý člověk jistě (při dnešním způsobu života) může docela dobře žít i bez masa. A pokud Vám jde o „spotřebu půdy“ (já bych mluvil spíš o potřebě), pak mrkněte na mapu světa – poušť na každém rohu. Ostatně poměrně brzy už bude světová populace klesat. Spíš jde o slušné zacházení se zvířaty, a zde mi přijdou asi vůbec nejděsivější vědecké pokusy.

Od: lukas ;)

lukas ;) — Sat, 26 Apr 2008 23:22:02 +0000

omluva…
zlobí mi prohlížeč a nějak se to odeslalo několikrát, omlouvám se, prosím o smazání přebytečných příspěvků…